Gyldighedsperioden for valuarvurderinger – skal jeres forening vælge én eller tre år?

En lovændring har ændret gyldighedsperioden for valuarvurderinger i andelsboligforeninger. Hvor vurderinger tidligere havde kortere levetid, kan de nu anvendes i op til 42 måneder. Det giver bestyrelser større fleksibilitet, men rejser også vigtige overvejelser om ansvar, risiko og økonomi.
Indholdsfortegnelse
Del
Boligforeningsejendom i balance som symbol på valg af valuarvurdering
En lovændring har ændret gyldighedsperioden for valuarvurderinger i andelsboligforeninger. Hvor vurderinger tidligere havde kortere levetid, kan de nu anvendes i op til 42 måneder. Det giver bestyrelser større fleksibilitet, men rejser også vigtige overvejelser om ansvar, risiko og økonomi.

Ny gyldighedsperiode for valuarvurderinger

Efter en lovændring med ikrafttrædelse den 15. april 2024 er en valuarvurdering gyldig i 42 måneder, jf. andelsboligforeningslovens § 5, stk. 2, litra b.

Gælder også eksisterende vurderinger

Forlængelsen gælder ikke kun nye vurderinger, men også valuarvurderinger, der er udarbejdet før lovens ikrafttrædelse.

Det betyder, at andelsboligforeninger nu kan nøjes med at indhente en ny vurdering hvert tredje år.

Hvad er formålet med den længere gyldighed?

Formålet med ændringen er at give andelsboligforeninger:

  • større økonomisk fleksibilitet

  • færre faste omkostninger

  • mulighed for at reducere udgifter til årlige vurderinger


Men længere gyldighed betyder ikke, at risikoen forsvinder.

SWE’s anbefaling – årlig vurdering for de fleste

Hos Sven Westergaard Ejendomsadministration anbefaler vi fortsat, at de fleste foreninger indhenter en valuarvurdering hvert år.

Hvornår kan tre år overvejes?

En treårig vurderingsperiode kan overvejes, hvis:

  • foreningen har solide reserver, typisk over 15 %

  • et større markedsfald kan indeholdes i reserverne

  • der er få handler og lav omsætning


Dette ses oftest i mindre foreninger og uden for de større byer.

Særligt for større foreninger med hyppige salg

For større andelsboligforeninger, hvor der løbende handles andele, giver det som regel bedst mening at have en opdateret årlig vurdering.

Klarhed for købere

En aktuel valuarvurdering sikrer, at købere:

  • handler på baggrund af den aktuelle værdi

  • ikke baserer deres beslutning på en 2–3 år gammel vurdering


Det skaber gennemsigtighed og mindsker risikoen for efterfølgende konflikter.

Bestyrelsens pligt ved faldende ejendomsværdi

Det er vigtigt at understrege, at bestyrelsen har pligt til at nedsætte andelsværdien, hvis der fremkommer oplysninger, der med stor sikkerhed viser, at ejendommens værdi er faldet – og hvis dette fald ikke kan rummes i foreningens reserver.

Denne pligt gælder, uanset om valuarvurderingen formelt stadig er gyldig.

Fordele og ulemper ved årlig valuarvurdering

Fordele

  • Mindre risiko for overprissager

  • Større juridisk sikkerhed for bestyrelsen

  • Løbende kontrol af ejendommens markedsværdi


Årlige vurderinger fungerer som en vigtig sikkerhedsforanstaltning og gør det lettere for bestyrelsen at stå på mål for andelskronen.

Ulemper

  • Årlig udgift til valuar

  • Omkostningen fordeles via boligafgiften

  • Kan være relativt dyrt for små foreninger

Fordele og ulemper ved treårig vurdering

Fordele

  • Lavere omkostninger til valuar

  • Mindre administrativt arbejde

Ulemper

  • Revisor kan kræve, at ejendommen opgøres til anskaffelsespris i årsregnskabet

  • Eventuel ændring i regnskabspraksis kan udløse ekstra revisorgodtgørelse

  • Egenkapital og nøgletal kan fremstå lavere (regnskabsteknisk)


Bemærk, at dette ikke påvirker andelskronen, men kan have betydning for regnskabets udtryk.

Hvad bør bestyrelsen lægge vægt på?

Valget mellem årlig og treårig valuarvurdering bør altid baseres på en konkret vurdering af foreningens forhold, herunder:

  • økonomiske reserver

  • omsætningshastighed

  • markedssituation i området

  • bestyrelsens risikovillighed

Afslutning

For langt de fleste andelsboligforeninger er årlige valuarvurderinger fortsat den mest ansvarlige løsning. De giver et retvisende beslutningsgrundlag, reducerer juridiske risici og skaber tryghed for både bestyrelse og andelshavere.

For mindre foreninger kan en længere vurderingsperiode dog være relevant – men kun efter en grundig vurdering.

Sven Westergaard Ejendomsadministration rådgiver gerne, så I kan finde den løsning, der passer bedst til netop jeres forening.

Del

Disse kunne muligvis også have interesse

FAQ

Få både den store organisations sikkerhed og den lille administrations personlige service
”Kan I levere specialiseret ekspertise?”
Ja, det kan vi. Vores team omfatter erfarne specialister inden for jura, økonomi og ejendomsdrift. I får præcis den ekspertise, I har brug for – når I har brug for den.
Ja, det kan vi. Vores team omfatter erfarne specialister inden for jura, økonomi og ejendomsdrift. I får præcis den ekspertise, I har brug for – når I har brug for den.
Ja, det kan vi. Vores team omfatter erfarne specialister inden for jura, økonomi og ejendomsdrift. I får præcis den ekspertise, I har brug for – når I har brug for den.
Ja, det kan vi. Vores team omfatter erfarne specialister inden for jura, økonomi og ejendomsdrift. I får præcis den ekspertise, I har brug for – når I har brug for den.
Ja, det kan vi. Vores team omfatter erfarne specialister inden for jura, økonomi og ejendomsdrift. I får præcis den ekspertise, I har brug for – når I har brug for den.