Ny gyldighedsperiode for valuarvurderinger
Efter en lovændring med ikrafttrædelse den 15. april 2024 er en valuarvurdering gyldig i 42 måneder, jf. andelsboligforeningslovens § 5, stk. 2, litra b.
Gælder også eksisterende vurderinger
Forlængelsen gælder ikke kun nye vurderinger, men også valuarvurderinger, der er udarbejdet før lovens ikrafttrædelse.
Det betyder, at andelsboligforeninger nu kan nøjes med at indhente en ny vurdering hvert tredje år.
Hvad er formålet med den længere gyldighed?
Formålet med ændringen er at give andelsboligforeninger:
større økonomisk fleksibilitet
færre faste omkostninger
mulighed for at reducere udgifter til årlige vurderinger
Men længere gyldighed betyder ikke, at risikoen forsvinder.
SWE’s anbefaling – årlig vurdering for de fleste
Hos Sven Westergaard Ejendomsadministration anbefaler vi fortsat, at de fleste foreninger indhenter en valuarvurdering hvert år.
Hvornår kan tre år overvejes?
En treårig vurderingsperiode kan overvejes, hvis:
foreningen har solide reserver, typisk over 15 %
et større markedsfald kan indeholdes i reserverne
der er få handler og lav omsætning
Dette ses oftest i mindre foreninger og uden for de større byer.
Særligt for større foreninger med hyppige salg
For større andelsboligforeninger, hvor der løbende handles andele, giver det som regel bedst mening at have en opdateret årlig vurdering.
Klarhed for købere
En aktuel valuarvurdering sikrer, at købere:
handler på baggrund af den aktuelle værdi
ikke baserer deres beslutning på en 2–3 år gammel vurdering
Det skaber gennemsigtighed og mindsker risikoen for efterfølgende konflikter.
Bestyrelsens pligt ved faldende ejendomsværdi
Det er vigtigt at understrege, at bestyrelsen har pligt til at nedsætte andelsværdien, hvis der fremkommer oplysninger, der med stor sikkerhed viser, at ejendommens værdi er faldet – og hvis dette fald ikke kan rummes i foreningens reserver.
Denne pligt gælder, uanset om valuarvurderingen formelt stadig er gyldig.
Fordele og ulemper ved årlig valuarvurdering
Fordele
Mindre risiko for overprissager
Større juridisk sikkerhed for bestyrelsen
Løbende kontrol af ejendommens markedsværdi
Årlige vurderinger fungerer som en vigtig sikkerhedsforanstaltning og gør det lettere for bestyrelsen at stå på mål for andelskronen.
Ulemper
Årlig udgift til valuar
Omkostningen fordeles via boligafgiften
Kan være relativt dyrt for små foreninger
Fordele og ulemper ved treårig vurdering
Fordele
Lavere omkostninger til valuar
Mindre administrativt arbejde
Ulemper
Revisor kan kræve, at ejendommen opgøres til anskaffelsespris i årsregnskabet
Eventuel ændring i regnskabspraksis kan udløse ekstra revisorgodtgørelse
Egenkapital og nøgletal kan fremstå lavere (regnskabsteknisk)
Bemærk, at dette ikke påvirker andelskronen, men kan have betydning for regnskabets udtryk.
Hvad bør bestyrelsen lægge vægt på?
Valget mellem årlig og treårig valuarvurdering bør altid baseres på en konkret vurdering af foreningens forhold, herunder:
økonomiske reserver
omsætningshastighed
markedssituation i området
bestyrelsens risikovillighed
Afslutning
For langt de fleste andelsboligforeninger er årlige valuarvurderinger fortsat den mest ansvarlige løsning. De giver et retvisende beslutningsgrundlag, reducerer juridiske risici og skaber tryghed for både bestyrelse og andelshavere.
For mindre foreninger kan en længere vurderingsperiode dog være relevant – men kun efter en grundig vurdering.
Sven Westergaard Ejendomsadministration rådgiver gerne, så I kan finde den løsning, der passer bedst til netop jeres forening.










